25 kwietnia nigeryjski Trybunał Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym utrzymał w mocy decyzję Federalnej Komisji Ochrony Konkurencji i Konsumentów (FCCPC). We wskazanej decyzji organ ukarał Metę za nieprawidłowości związane z funkcjonowaniem popularnej aplikacji WhatsApp, w tym szczególności w zakresie przetwarzania danych osobowych. Kara jest bardzo wysoka – 220 milionów dolarów (prawie 830 milionów złotych).
Regulacje inne niż RODO
Niewątpliwie nakładanie na gigantów technologicznych kar idących w setki milionów dolarów lub euro kojarzy się przede wszystkim z Irlandią, gdzie w większości znajdują się siedziby bigtechów (np. Meta). Nie można jednak zapominać, że świat ochrony danych nie kończy się na RODO i Europie. Wiele państw spoza Europy posiada swoje własne regulacje w zakresie ochrony danych osobowych i stosowne organy nadzorcze (choć często wzorowane na europejskich rozwiązaniach), które również zakładają surowe kary finansowe. Na przykład, warto wspomnieć karę nałożoną przez CAC (chiński organ nadzorczy) na chińskie przedsiębiorstwo Didi Global Inc. Kara opiewała na około 1.2 miliarda dolarów, co czyniło ją porównywalną z największymi karami nakładanymi przez organy nadzorcze w EU, na podstawie RODO. Swoje przepisy z zakresu ochrony danych posiada również Nigeria. W 2023 roku weszła w tym kraju w życia nowa ustawa o ochronie danych osobowych (Nigerian Data Protection Act). Ustawa zastąpiła dotychczasowe przepisy w tym zakresie (Nigerian Data Protection Regulation).
Ochrona danych w Nigerii
W Nigerii, ochrona prywatności ściśle wiąże się z prawem ochrony konkurencji i konsumentów i jest realizowana w ramach działań w tym zakresie. Dlatego też sprawą Mety zajmowała się FCCPC, nigeryjski odpowiednik polskiego UOKIK. W postępowanie zaangażowana była też nigeryjska Komisja Ochrony Danych (NDPC), organ zajmujący się wdrażaniem nigeryjskiej legislatury z zakresu ochrony danych. Warto zaznaczyć, że nigeryjski system ochrony danych i rozkład kompetencji między organami wciąż podlega kształtowaniu. Również w tej sprawie trybunał zastanawiał się, czy FCCPC jest właściwym organem w sprawach dotyczących ochrony praw konsumentów, jeśli meritum sprawy stanowią kwestie związane z przetwarzaniem danych osobowych.
Za co kara dla Mety?
FCCPC nałożyła na Metę 220 milionów dolarów kary (prawie 830 milionów złotych), uznając, że korporacja Marka Zuckerberga naruszyła zbiorowe interesy konsumentów poprzez nieprawidłowe obchodzenie się z ich danymi osobowymi. Karę wymierzono w związku z działaniem aplikacji WhatsApp, której polityka prywatności naruszała nigeryjskie prawo. Zdaniem FCCPC, stosowane przez przedsiębiorstwo praktyki były dyskryminujące i wyzyskujące względem nigeryjskim konsumentów, w tym np. w związku z przekazywaniem danych nigeryjskich użytkowników stronom trzecim. Trybunał stwierdził, że praktyki stosowane przez Metę w Nigerii zdecydowanie różnią się od praktyk stosowanych przez nią w innych państwach o podobnych standardach regulacyjnych.
Źródło:
https://fccpc.gov.ng/violations-tribunal-upholds-fccpcs-220-million-fine-against-meta-whatsapp/
